Napisz do nas.
info@bezcenzury.ketrzyn.pl

Media

 

 

 

 

 

 

Postępowanie o wyznaczenie kuratora

Zarządzenie o wskazanie kuratora Sąd wydał 20-11-2023 r., w poniedziałek,  o godz. 8:36. Według zapisów w Portalu Rejestrów Sądowych zostało opublikowane w tym samym dniu 20-11-2023 r.

Dlaczego więc pełnomocnik i wnioskodawcy

informację o orzeczeniu ukrywali przez 5 dni?

Ukrywali przed:

- członkami spółdzielni z Kętrzyna, Reszla i Korsz,

- pełniącymi obowiązki członkami rady radzorczej kadencji 2017-2022,

- członkami wybranymi do rady nadzorczej na kadencję 2022-2025,

- przewodniczącymi i sekretarzami walnych zgromadzeń w 2022 r.

 

 

 

 

 

Wniosek o wykreślenie A. Książka  z rejestru KRS został źle sporządzony?

Do Sądu Rejonowego w Olsztynie VIII Wydział  Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w dniu 1-11-2023 r., wpłynął wniosek o wykreślenie z rejestru KRS członka zarządu A. Książka:

Do wniosku nie zostało dołączone pełnomocnictwo zarządu spółdzielni. Po dołączeniu pełnomocnictwa, dniu 2023-11-08, Sąd KRS wysłał wezwanie:

Ale Spółdzielnia nie może uzupełnić składu zarządu, ponieważ rada nadzorcza (kadencji 2017-2022) pozostała w składzie trzyosobowym, a do podjęcia uchwały wymagana jest obecność co najmniej 5 członków rady nadzorczej (§ 69 ust. 3 statutu).

Rada nadzorcza kadencji 2022-2025 nie może podjąć tej uchwały, ponieważ Jarosław S., który przegrał wybory do rady, złożył pozew o unieważnienie 4 uchwał, m.in. o wyborze rady. Chociaż nie było i nie ma żadnych podstaw prawnych i faktycznych do uchylenia wyboru rady nadzorczej, to Książek pozew poparł, gdyż przegrali jego kandydaci. Sąd Okrągowy uchylił, w dniu 11-04-2023 r., postanowienie o wstrzymaniu wyboru rady nadzorczej. Pisalismy o tym w tekście: Bliski koniec prezesa Książka - Sąd z urzędu uchylił postanowienie. Jednak Jarosław S. i A. Książek dalej przedłużali rozpatrzenie sprawy i składali zażalenia.

Stanisław Kulas, po rozmowie telefonicznej, wysłał do Sądu KRS pismo o przyspieszenie rozpatrzenia sprawy, ponieważ brak zarządu oraz rady nadzorczej ma charakter trwały: 

Czy wniosek o wykreślenie Książka z rejestru zostanie odrzucony z tych samych powodów, z których w dniu 14-11-2023 r., został odrzucony wniosek o ustanowienie kuratora?

Pisaliśmy o tym w tekście: 

Sąd ponownie odrzuca wniosek o ustanowienie kuratora dla Spółdzielni.

 

Wniosek o ustanowienie kuratora dla Spółdzielni Stanisław Kulas złożył już w dniu 17-11-2023 r. Opłacił go z własnych pieniędzy, aby jak najszybciej naprawić błędy zarządu Spółdzielni. 

 

Książek uciekł przed pytaniami mieszkańców i żądaniami wyjaśnienia nieprawidłowości w rozliczeniach za ciepło.

Zostawił Spółdzielnię bez zarządu i rady nadzorczej.

Nie dopilnował wniosków o swoje wykreślenie z rejestru i ustanowienie kurtatora.

 

Książek wprowadził chaos prawny.

Czy to brak wiedzy i błędy w zarządzaniu? 

Czy może zrobił to celowo, aby jeszcze bardziej zaszkodzić członkom naszej Spółdzielni?

 

 

 

 

 

Dlaczego Sąd KRS odrzucił wniosek o ustanowienie kuratora dla SM Pionier?

W Internecie dyskusja i pytania o powody odrzucenia wniosku o ustanowienie kuratora. Kurator jest potrzebny, ponieważ Książek swoim nieodpowiedzialnym i celowym działaniem doprowadził do bałaganu organizacyjnego i braku organów Spółdzielni. Dodatkowo Książek za pośrednictwem swoich pomocników rozpowszechnia nieprawdziwe  informacje o sytuacji w Spółdzielni. Poniżej przedstawiam odpowiedzi na klika ważnych pytań.

  1. Coś mi się wierzyć nie chce, że znowu odrzucony wniosek i to, że jest tam napisane, iż jest to absurdem?

Wniosek został odrzucony, ponieważ został źle sporządzony. Sąd KRS wykazał absurdalność wniosku złożonego przez byłego prezesa Książka, za pośrednictwem jego pełnomocnika. Czy błędy w sporządzaniu wniosków o ustanowienie kuratora wynikały z braków wiedzy prawniczej? A może były to celowe działania?

  1. Ktoś musi mieć w tym interes, tylko pytanie, kto i dlaczego?

Uważam, że interes ma były prezes Spółdzielni A. Książek, ponieważ:

- Zablokował ukonstytuowanie rady nadzorczej wybranej w 2022 r.

- Utrudniał prace rady nadzorczej kadencji 2017-2022. 

- Zlikwidował spółdzielczą telewizję.

- Nie rozliczył kosztów ciepłej wody za I półrocze 2023 r.

- Nie rozliczył kosztów ogrzewania mieszkań za I półrocze 2023 r.

Brak zarządu i rady nadzorczej spowodował, że Spółdzielnia nie może go teraz rozliczyć z jego niegospodarności. Kurator doprowadzi do ustanowienia organów, a następstwie do rozliczenia niegospodarności Książka.

  1. Tak jak pisałem, ta sprawa grubymi nićmi szyta. Może sprawę przenieść do innego sądu?

Przepisy ustaw nakładają obowiązek uzyskiwania wpisów do Krajowego Rejestru Sądowego. W ramach rejonizacji sądów podlegamy pod Sąd Rejonowy w Olsztynie VIII Wydział Gospodarczy KRS. Nie można przenieść sprawy do innego sądu. Można tylko składać skargi, lub wnioskować o wyłączenie sędziego. Dopiero po wyłączeniu wszystkich sędziów sąd nadrzędny przenosi sprawę do innego sądu. W tym przypadku to nie zadziała. Wyrok jest zgodny z prawem, ponieważ wniosek pełnomocnika Książka został źle sporządzony, czyli „ta sprawa grubymi nićmi szyta”.

  1. Czy spółdzielnia płaci za wnioski składane do KRS?

Tak płaci, za wnioski źle sporządzone też płaci. Za każdy wniosek 300 zł. Za skargę na postanowienie lub orzeczenie 100 zł. Ponadto prawnik bierze pieniądze za sporządzenie wniosku lub skargi.

Stan K.

PS

Za wnioski składane do Sądu KRS, przeciwko prezesowi, płaciłem sam. Przykładowo: wniosek o wydanie umów dotyczących kosztów podzielników ciepła zaworów i ciepłomierzy 300 zł. Koszty kserowania dokumentów ze Spółdzielni ~200 zł.

Działanie w celu powołania kuratora zostało podjęte bezpośrednio po opublikowaniu orzeczenia Sądu.

 

 

 

 

Spis treści