Komunikat Zarządu SM Pionier ws. Uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie

W dniu 20 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie opublikował uzasadnienie do Wyroku z dnia 12 września 2024 r., z powództwa Jarosława Sachryń przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier w Kętrzynie o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni podjętych we wrześniu 2022 r.

Sąd oddalił powództwo i uznał, że

Jarosław Sachryń przegrał sprawę w całości.

Wyrok oznacza, że:

Walne Zgromadzenie prawidłowo wybrało

Radę Nadzorczą na kadencję 2022-2025.

Uchwały o porządku obrad oraz

odwołaniu Arkadiusza Książek i Anety Nahorna

były głosowane prawidłowo.

Sąd zważył, co następuje:

W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego powództwo o uchylenie uchwał podlegało oddaleniu w całości.

Sąd ostrożnie podszedł do zeznań świadka Arkadiusza Książek uznając je częściowo za wiarygodne.

Oczywistym jest, iż świadek jako Prezes Zarządu, którego odwołania dotyczyła jedna z uchwał, przedstawia sytuację w sposób subiektywny, wg własnych odczuć.

Sąd wskazał, że w niniejszej sprawie doszło do sytuacji, w której zarząd w osobach Arkadiusza Książek i Anety Nahornej reprezentował spółdzielnię w sprawie dotyczącej odwołania uchwał, a więc w dotyczącej ich samych.

Odwołany zaskarżonymi uchwałami zarząd spółdzielni uznał powództwo jeszcze przed doręczeniem pozwu a następnie potwierdził swoje stanowisko po doręczeniu pozwu.

Nie sposób było zatem uznać, aby stanowisko wyrażone przez zarząd było faktycznie zgodne ze stanowiskiem samej pozwanej Spółdzielni.

Sąd uznał, iż

Jarosław Sachryń w tej sprawie

reprezentuje jedynie interesy

odwołanych członków zarządu

Arkadiusza Książek i Anety Nahorna.

Wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny jest na stronie internetowej  Spółdzielni pod adresem https://smpionier.pl/wp-content/uploads/2024/11/Wyrok_z_uzasadnieniem_SO_Olsztyn_I_C_1026_22_2024-09-12.pdf