Napisz do nas.
info@bezcenzury.ketrzyn.pl

Media

 

 

 

 

 

 

Czy zawyżone opłaty za śmieci, to „wyłudzanie” pieniędzy z kieszeni mieszkańców?

Takie pytanie nasuwa się po przeczytaniu sprawozdania "Komunalnika", które otrzymali radni miejscy. Spółka ma prawie 600 tys. zł zysku a koszty wynagrodzeń z pochodnymi wzrosły o 775 tys zł.

Skąd spółka wzięła tak duże pieniądze?

Z kieszeni mieszkańców!

Zapłacili mieszkańcy z niesprawiedliwie zawyżonych opłat za odpady komunalne.

Do tej pory nie ma odpowiedzi na Pytania do burmistrza Niedziółki. Cz.1/4

"a) Z danych dostępnych w internecie wynika, że w kilku przypadkach dane są inne niż przyjęte przez burmistrza. Dlaczego burmistrz odmawia udostępnienia danych, które przyjął?

b) Czy burmistrz weryfikował te dane?

c) Dlaczego, do analizy ceny, burmistrz nie przyjął danych o ilości odpadów z miast położonych w naszym województwie, w pobliżu Kętrzyna?

d) Średnia ilość odpadów na jednego mieszkańca w Polsce to około 315 kg/osobę rocznie. W województwie warmińsko - mazurskim jeszcze mniej. Do obliczeń przyjął pan 404 kg osobę rocznie. Czy burmistrz przyjął zawyżoną ilość, aby mieszkańcy więcej płacili?

e) Do obliczeń burmistrz założył 404 kg rocznie. Z tabeli, którą burmistrz przedstawił w lutym 2020 roku, po podzieleniu ilości odpadów przez ilość mieszkańców, wychodzi 413 kg rocznie. Skąd ta różnica?

f) Czy to był błąd, czy zamierzona „pomyłka”?

g) Jeżeli jest to błąd to, dlaczego burmistrz nie sprostował błędu i nie obniżył ceny odpadów?”

Nie ma również odpowiedzi na teksty:

Skarga na burmistrza Niedziółkę. Cz.1

Wniosek o obniżenie opłat za odpady komunalne

 

Obliczenia wykazują, że:

cena za odpady komunalne powinna wynosić 19- 22 zł/mc.

Płacimy 28,20 zł/mc.

Dlaczego tak drogo? - pytają mieszkańcy.

 

 

 

 

Co zrobią kętrzyńscy przedsiębiorcy, którym spadną obroty w sklepach spożywczych? Zwłaszcza ci, którzy prowadzą sklepy przy ulicy Mazowieckiej i Ogrodowej?

Rada miejska uchwaliła rozszerzenie ilości zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Było ich 202, będzie 247. Nastąpi wzrost o 45 nowych zezwoleń, czyli o 22 %. O negatywnych skutkach społecznych podjęcia tej uchwały pisaliśmy już w tekstach:

Eksperyment Anty-Covidowy, czy Pro-alkoholowy?

oraz To jest kompromitacja!

- Przecież to diabłowi zależy na tym, żeby ludzi rozpijać. Żeby ludzi niszczyć - mówił radna głosująca przeciwko uchwale.

Skąd wziął się pomysł zwiększenia ilości nowych zezwoleń? Z wniosku radnego z klubu AS oraz z poparcia burmistrza i jego zastępcy. Radni głosujący za uchwałą mówili dużo ale niekonkretnie. Że będzie łatwiej kupić alkohol, lecz nie wzrośnie jego spożycie(?). Że zmniejszy się bezrobocie, bo wzrośnie zatrudnienie przy sprzedaży alkoholu(?). Podawali wiele innych absurdalnych powodów swojego wniosku, te prawdziwe ukrywając jednak w słowotoku.

Prawdziwym powodem tej uchwały jest wniosek obcej spółki akcyjnej z Krotoszyna. Chce ona wybudować dwa duże sklepy.

Jeden z nich stanie przy ulicy Mazowieckiej, naprzeciwko dużego sklepu przedsiębiorcy z Kętrzyna. Będzie stanowił bezpośrednią konkurencję.

Drugi sklep, stanie przy ulicy Ogrodowej i również będzie konkurował z innym kętrzyńskim sklepem rodzinnym.

Firma z Krotoszyna wystąpiła z wnioskiem o zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Kętrzyńskim przedsiębiorcom do tej pory stanowczo ograniczano te zezwolenia.

Ale dla obcej spółki szybko napisano nową uchwałę. Dla ukrycia prawdziwych intencji, radnym wnioskodawcą wyznaczono przewodniczącego komisji rozwiązywania problemów alkoholowych. Przykryto je dodatkowo, wstawiając w tej samej uchwale, ograniczenie sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych.

Radni burmistrza stanowczo sprzeciwiali się takiemu ograniczeniu w ubiegłym roku. Teraz, gdy o zezwolenie zawnioskowała obca spółka, ograniczenie przestało im nagle przeszkadzać?

Dlaczego burmistrz Niedziółka i jego radni występują przeciwko kętrzyńskim przedsiębiorcom?

Przeciwko tym, którzy poparli go w wyborach?

Czy organizacje gospodarcze wystąpią w obronie swoich członków?

Jakie straty poniosą właściciele sklepów, w wyniku spadku obrotów?

Ilu pracowników straci pracę w sklepach kętrzyńskich przedsiębiorców?

 

 

 

 

 

 

 

45 nowych sklepów będzie sprzedawało alkohol. Taki projekt uchwały złożył burmistrz a uzasadnienie podobno osobiści napisał radny z klubu burmistrza AS? Ten radny, który jest również przewodniczącym komisji rozwiązywania problemów alkoholowych?

W programie na 2021 uchwalono 154 zezwolenia na alkohol. Teraz burmistrz wnioskuje o 199 zezwoleń? To wzrost aż o 30%!

Burmistrz złożył też projekt uchwały, aby restauracje zwolnić z dalszych opłat za sprzedaż alkoholu. Zmniejszy to pieniądze przeznaczane na profilaktykę alkoholową. Podobno tych pieniędzy jest za dużo? Podobno burmistrz chce pomóc właścicielom restauracji? Tym samym, którym wcześniej wnioskował o zwiększenie podatku od nieruchomości?

O tym projekcie uchwały powiedziałem znajomej. Nie uwierzyła.

- Ludzie chorują i umierają na COVID, a ty żartujesz? – krzyknęła z oburzeniem

- Kiedy burmistrz uzasadnia to CVIDEM – opowiedziałem.

- Nie wierzę - odparła. - To niemożliwe!

* * *

W czasie II wojny światowej prowadzono politykę rozpijania ludzi ramach planowanej eksterminacji podbitych narodów. Wcześniej robili to zaborcy. Czy zwiększenie dostępu do alkoholu jest celowe, w okresie nasilenia zakażeń koronawirusem? Czy burmistrz specjalnie wybrał, ważny dla ludzi wierzących, okres wielkiego postu?

Czy burmistrz, zastępca i radni przeczytali ze zrozumieniem: Program profilaktyki i przeciwdziałania problemów alkoholowych na 2021 rok? W tym programie rada uchwaliła: „W wyniku uzależnienia od alkoholu dochodzi do zachowań ryzykownych, które powodują rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchylanie się od zaspokajania potrzeb rodziny oraz systematyczne zakłócanie spokoju lub porządku publicznego.”

Czy burmistrz, zastępca i radni przeczytali: Strategię rozwiązywania problemów społecznych miasta Kętrzyn? Szczególnie punkt: 5.3.7 – Osoby uzależnione?


WHO ostrzega, że alkohol nasila rozwój ostrej niewydolności oddechowej (co jest jednym z powikłań zakażenia SARS-CoV-2). Częste spożycie alkoholu skutkuje powstaniem stanu zapalnego błon śluzowych tchawicy i oskrzeli, co powoduje większą podatność na zakażenie i wniknięcie wirusa do organizmu. Negatywny skutek ma również płukanie ust lub gardła wódką.

 

 

 

 

 

Co najmniej czterech radnych 

chorowało już na COVID-19.

Czy dalsze zakażenia i związane z tym choroby, radnych i członków ich rodzin, spowoduje sesja organizowana w zbyt małej sali ratusza? 

Poprzednie sesje były organizowane w dużej sali sportowej.

Dlaczego teraz, gdy zwiększyła się ilość zachorowań, burmistrz (zastępca?) decyduje, aby sesja odbywała się w kilkanaście razy mniejszej sali ratusza?

 

 

 

Nie ma ogłoszeń, o sesji rady miejskiej, na stronie internetowej "Urząd Miasta Ketrzyn" i na Faceboku "Miasto Kętrzyn".

Dopiero w piątek, przed zakończeniem pracy urzędu miasta, ukazała się informacja na stronie BIP. 

 

W lutym sesji nie było.

W marcu, o zaproszeniu mieszkańców na komisje i sesję, cisza?

Czy zastępca burmistrza Maciej Wróbel

celowo nie powiadamia o sesji?

Boi się pytań mieszkańców?

 

 

 

 

 

 

 

Spis treści