Co zrobią kętrzyńscy przedsiębiorcy, którym spadną obroty w sklepach spożywczych? Zwłaszcza ci, którzy prowadzą sklepy przy ulicy Mazowieckiej i Ogrodowej?

Rada miejska uchwaliła rozszerzenie ilości zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Było ich 202, będzie 247. Nastąpi wzrost o 45 nowych zezwoleń, czyli o 22 %. O negatywnych skutkach społecznych podjęcia tej uchwały pisaliśmy już w tekstach:

Eksperyment Anty-Covidowy, czy Pro-alkoholowy?

oraz To jest kompromitacja!

- Przecież to diabłowi zależy na tym, żeby ludzi rozpijać. Żeby ludzi niszczyć - mówił radna głosująca przeciwko uchwale.

Skąd wziął się pomysł zwiększenia ilości nowych zezwoleń? Z wniosku radnego z klubu AS oraz z poparcia burmistrza i jego zastępcy. Radni głosujący za uchwałą mówili dużo ale niekonkretnie. Że będzie łatwiej kupić alkohol, lecz nie wzrośnie jego spożycie(?). Że zmniejszy się bezrobocie, bo wzrośnie zatrudnienie przy sprzedaży alkoholu(?). Podawali wiele innych absurdalnych powodów swojego wniosku, te prawdziwe ukrywając jednak w słowotoku.

Prawdziwym powodem tej uchwały jest wniosek obcej spółki akcyjnej z Krotoszyna. Chce ona wybudować dwa duże sklepy.

Jeden z nich stanie przy ulicy Mazowieckiej, naprzeciwko dużego sklepu przedsiębiorcy z Kętrzyna. Będzie stanowił bezpośrednią konkurencję.

Drugi sklep, stanie przy ulicy Ogrodowej i również będzie konkurował z innym kętrzyńskim sklepem rodzinnym.

Firma z Krotoszyna wystąpiła z wnioskiem o zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Kętrzyńskim przedsiębiorcom do tej pory stanowczo ograniczano te zezwolenia.

Ale dla obcej spółki szybko napisano nową uchwałę. Dla ukrycia prawdziwych intencji, radnym wnioskodawcą wyznaczono przewodniczącego komisji rozwiązywania problemów alkoholowych. Przykryto je dodatkowo, wstawiając w tej samej uchwale, ograniczenie sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych.

Radni burmistrza stanowczo sprzeciwiali się takiemu ograniczeniu w ubiegłym roku. Teraz, gdy o zezwolenie zawnioskowała obca spółka, ograniczenie przestało im nagle przeszkadzać?

Dlaczego burmistrz Niedziółka i jego radni występują przeciwko kętrzyńskim przedsiębiorcom?

Przeciwko tym, którzy poparli go w wyborach?

Czy organizacje gospodarcze wystąpią w obronie swoich członków?

Jakie straty poniosą właściciele sklepów, w wyniku spadku obrotów?

Ilu pracowników straci pracę w sklepach kętrzyńskich przedsiębiorców?

- To skandal – twierdzą mieszkańcy Kętrzyna, którzy bezskutecznie poszukują wolnych miejsc na szczepienie. Poszukują ich w okolicznych miejscowościach, bo tam jest wiecej szczepień niż w Ketrzynie. 

Radna Marzena Gajek zadała staroście i dyrektorowi szpitala, pytanie:

- Czy podejmiecie jakiekolwiek kroki, aby stworzyć punkt szczepień? Na bazie szpitala, wykorzystując personel, aby wszczepiać pozostałych mieszkańców?

Wszczepiacie przecież "grupę zerową" i pracowników mundurowych. Czy podejmujecie kroki w tym kierunku?

Mamy w naszym mieście tylko dwa punkty szczepień. Chciałabym się dowiedzieć, jaka jest wyszczepialność w naszym mieście? Zapisać się tutaj [w Kętrzynie] graniczy z cudem.

Próbowałam przez trzy dni, po kolei zapisać się w miastach ościennych i słyszę, że mieszkańcy Ketrzyna żebrzą o to, żeby ich zapisać. To jest nieprzyjemne, słyszeć to w słuchawce.

Stąd moje konkretne pytanie: czy podejmiecie działania, aby na bazie szpitala wyszczepiać mieszkańców? Jak zrozumiałam, 66 łóżek jest zajętych, pacjenci leżą długo. Cześć naszych mieszkańców jest wywożona do innych szpitali kowidowych.

Czy nie lepiej wyszczepiać szybciej żebyśmy przechodzili tą chorobę lżej? Żeby ta wyszczepialność była lepsza?

^{Źródło foto: transmisja XXXV Sesji Rady Miejskiej w Kętrzynie}

Starosta Michał Kochanowski - Pani jest radną miasta Kętrzyn i powinna mieć świadomość, że podstawowa opieka zdrowotna, czyli POZ-ety to jest zadanie miasta.

Tam [w mieście u burmistrza] powinna pani interweniować o  zwiększenie liczby punktów wszczepień. Niestety, ani Narodowy Fundusz Zdrowia ani władze samorządowe nie mogą przymusić POZ do tworzenia punktów szczepień (…)

W szpitalu zaszczepiono ponad 200 osób z "grupy zero": medyków, pracowników sanepidu, pomocy społecznej, pracowników i pacjentów DPS, nauczycieli. Będą szczepione służby mundurowe (…)

W dalszym ciągu w swojej wypowiedzi starosta „obiecywał, w przyszłości”, pomoc w szczepieniach dla mieszkańców.

Dyrektor szpitala Wojciech Glinka - Szpital nie jest dostosowany, aby szczepić większą ilość ludzi. (…) Problemem jest to, że POZ-ety, które mają gabinety szczepień, nie zgłaszają przystąpienia do szczepień. Państwo powinniście naciskać na swoich lekarzy POZ, żeby takie punkty uruchomili.

My [jako szpital] jesteśmy na granicy wytrzymałości. Wszczepiliśmy więcej osób niż 200. Tych szczepionek było około 2000.

W dalszym ciągu w swojej wypowiedzi dyrektor „obiecywał, w  przyszłości”, pomoc w szczepieniach dla mieszkańców.

Burmistrz Ryszard Niedziółka - (...) Panie starosto, szpital powiatowy jest publiczny i podlega pod starostwo. POZ-ety są na terenie miasta i są prywatne. Ja dostaję dużo uwag od mieszkańców, że za mało jest punktów szczepień. Wystąpiliśmy do wszystkich POZ-etów w Kętrzynie z prośbą o rozważenie i uruchomienie punktów szczepień. Odzew jest bardzo znikomy. Ja dzwoniłem do dyrektora NFZ i wystąpiłem do niektórych POZ-etów o spotkanie. Takie spotkania odbędą się w przyszłym tygodniu i ja mam nadzieję, że jeden lub dwa punkty uruchomimy...

W dalszym ciągu w swojej wypowiedzi burmistrz „tłumaczył”, że on jednak nie może tego gwarantować (…)

^{Źródło foto: transmisja XXXV Sesji Rady Miejskiej w Kętrzynie}

Radna Marzena Gajek - Panie starosto. Bartoszyce mają 5 punktów szczepień łącznie ze szpitalem!

Starosta Michał Kochanowski – Ja o tym wiem, że te dwa punkty szczepień w Kętrzynie, to za mało. Szczepionki przychodzą nie na ilość mieszkańców, ale na punkt szczepień (…)

Ciąg dalszy nastąpi…

KBC.

To rzeczywiście prawdziwy skandal, że mieszkańcy Kętrzyna muszą błagać i „żebrać” o sczepienia w okolicznych miejscowościach.

Starosta i dyrektor szpitala zwalają winę na POZ-ety i burmistrza.

Burmistrz zwala winę na POZ-ety i szpital podległy staroście.

Dlaczego w innych miastach burmistrzowie i starostowie potrafili zadbać o swoich mieszkańców?

W tych miastach ilość punktów szczepień jest większa: Szczytno 6, Lidzbark Warmiński 5, Bartoszyce 4, Iława 4, Biskupiec 4, Nidzica 4, Giżycko 3 + Wilkasy 1, Ostróda 3 + Worniny 1, Mrągowo 3, Ruciane Nida 3.

Dlaczego w Kętrzynie są tylko 2 punkty szczepień? Dlaczego nie ma 5 punktów, tylu, ile mamy POZ-etów? Dwa punkty w Kętrzynie, to tyle, co w małych miasteczkach: Korsze 2, Reszel 2, Górowo Iławieckie 2, Mikołajki 2.

Tyle, co w niewielkich miejscowościach: Piecki 2, Spychowo 2, Świętajno 2, (…)

Gdyby diabeł był autorem tej uchwały, to bym go zrozumiała - rozpoczęła swoje wystąpienie, na XXXV sesji Rady miejskiej, w dniu 25-03-2021, radna Helena Szymkiewicz.

- Bo przecież to diabłowi zależy na tym, żeby ludzi rozpijać. Żeby ludzi niszczyć.

[To diabłowi zależy:] Jak najwięcej tych punktów sprzedaży niech będzie w mieście. Niech się miasto stacza. Niech mieszkańcy piją i zapominają o innych wartościach życia. Bo jak się napije, to zapomni.

Alkohol nie rozwiązuje żadnych życiowych problemów a [w Kętrzynie] ludziom się go podtyka, żeby te problemy rozwiązywali? Ale cóż, nie jest diabeł autorem tej uchwały.

Autorem tej uchwały jest przewodniczący komisji rozwiązywania problemów alkoholowych [Daniel Sapiński].

Jako przewodniczący i jako autor tej uchwały? Nie można być jednocześnie: i za i przeciw!

Przecież pan, jako przewodniczący komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, w tej uchwale, chce zwiększyć o 45 ilość zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Będzie teraz 247 zezwoleń w naszym mieście?

Przecież pan wie, że [nadzór merytoryczny] nad komisją rozwiązywania problemów alkoholowych ma wyższy organ. Jest to PARPA - Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. To ona daje uwagi do programów komisji. To Agencja określa zakres działania gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych.

Ta właśnie PARPA, której pan przewodniczący z komisja podlega, głosi od dawna zalecenia ograniczania ilości punktów sprzedaży. Żeby na tysiąc mieszkańców był jeden punkt sprzedaży alkoholu.

Zgodnie z zaleceniami Agencji PARPA w naszym mieście powinno być 27 punktów sprzedaży. Już teraz mamy ich za dużo. Jak się ma: zalecenie Agencji PARPA do wniosku pana przewodniczącego komisji rozwiązywania problemów alkoholowych?

To nie jest żaden kompromis.

To jest kompromitacja!

Dlaczego pan przewodniczący komisji rozwiązywania problemów alkoholowych nie zapytał o opinię komisji, której sam przewodzi? Komisji, z którą realizuje program rozwiązywania problemów alkoholowych?

Nie zapytał, bo wie o tym, że członkowie komisji byliby przeciw! Czyli od razu „olewa” swoich członków.

Źle bym się czuła, będąc członkiem komisji i mając takiego przewodniczącego, który robi zupełnie nie to, co jest zapisane w programie komisji. Ja bym nie mogła tego tak zostawić.

Bardziej panu zależy na „biznesie alkoholowym” w naszym mieście, w Kętrzynie, niż na profilaktyce. Na tym, aby nasze społeczeństwo było bardziej trzeźwe, niż rozpite.

Czekam, na uchylenie tej uchwały przez Wojewodę, bo czytam uwagę pani prawnik, która napisała: „treść uchwały nie odpowiada założeniom uchwalonego, w grudniu 2020 roku, Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych dla miasta Kętrzyna na rok 2021. Zadanie 5: podejmowanie działań zmierzających do ograniczenia dostępności alkoholu. Ten aspekt może wpłynąć na ocenę uchwały przez nadzór wykonywany przez Wojewodę Warmińsko-Mazurskiego."

Jeżeli osoba, która jest przewodniczącym komisji, nie widzi tutaj sprzeczności? Nie chce zasięgać opinii swoich członków, a jest za rozszerzeniem tej liczby? Nie ma refleksji? Może to nie jest właściwa osoba do pełnienia tej funkcji?

Jeżeli pan nie może się ze sobą zgodzić, to może czas na rezygnację?

45 nowych sklepów będzie sprzedawało alkohol. Taki projekt uchwały złożył burmistrz a uzasadnienie podobno osobiści napisał radny z klubu burmistrza AS? Ten radny, który jest również przewodniczącym komisji rozwiązywania problemów alkoholowych?

W programie na 2021 uchwalono 154 zezwolenia na alkohol. Teraz burmistrz wnioskuje o 199 zezwoleń? To wzrost aż o 30%!

Burmistrz złożył też projekt uchwały, aby restauracje zwolnić z dalszych opłat za sprzedaż alkoholu. Zmniejszy to pieniądze przeznaczane na profilaktykę alkoholową. Podobno tych pieniędzy jest za dużo? Podobno burmistrz chce pomóc właścicielom restauracji? Tym samym, którym wcześniej wnioskował o zwiększenie podatku od nieruchomości?

O tym projekcie uchwały powiedziałem znajomej. Nie uwierzyła.

- Ludzie chorują i umierają na COVID, a ty żartujesz? – krzyknęła z oburzeniem

- Kiedy burmistrz uzasadnia to CVIDEM – opowiedziałem.

- Nie wierzę - odparła. - To niemożliwe!

* * *

W czasie II wojny światowej prowadzono politykę rozpijania ludzi ramach planowanej eksterminacji podbitych narodów. Wcześniej robili to zaborcy. Czy zwiększenie dostępu do alkoholu jest celowe, w okresie nasilenia zakażeń koronawirusem? Czy burmistrz specjalnie wybrał, ważny dla ludzi wierzących, okres wielkiego postu?

Czy burmistrz, zastępca i radni przeczytali ze zrozumieniem: Program profilaktyki i przeciwdziałania problemów alkoholowych na 2021 rok? W tym programie rada uchwaliła: „W wyniku uzależnienia od alkoholu dochodzi do zachowań ryzykownych, które powodują rozkład życia rodzinnego, demoralizację małoletnich, uchylanie się od zaspokajania potrzeb rodziny oraz systematyczne zakłócanie spokoju lub porządku publicznego.”

Czy burmistrz, zastępca i radni przeczytali: Strategię rozwiązywania problemów społecznych miasta Kętrzyn? Szczególnie punkt: 5.3.7 – Osoby uzależnione?

WHO ostrzega, że alkohol nasila rozwój ostrej niewydolności oddechowej (co jest jednym z powikłań zakażenia SARS-CoV-2). Częste spożycie alkoholu skutkuje powstaniem stanu zapalnego błon śluzowych tchawicy i oskrzeli, co powoduje większą podatność na zakażenie i wniknięcie wirusa do organizmu. Negatywny skutek ma również płukanie ust lub gardła wódką.