Ważny wyrok

Sądu Apelacyjnego.

Decyduje wola 

członków spółdzielni,

a nie zarząd.

Znikające

projekty uchwał

członków Spółdzielni

CHRONOLOGIA   ZDARZEŃ

1 czerwca 2026 r., Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier" ogłosił Porządek obrad Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni, w dniach 22, 23, 24, 25 i 26 czerwca 2026 r.

Zarząd zamieścił na stronie EBOK SM "Pionier" projekty uchwał:

Ponieważ „Zarząd jest zobowiązany do przygotowania pod względem formalnym i przedłożenia pod głosowanie na walnym zgromadzeniu projektów uchwał i poprawek zgłoszonych przez członków spółdzielni.” 

5 czerwca 2026 r., kilkudziesięciu członków Spółdzielni zgłosiło 11 projektów uchwał:

9 czerwca 2026 r., Zarząd zamieścił 5 projektów uchwał na stronie EBOK. Pozostałe projekty uchwał, wbrew ustawie pominął.

11 czerwca 2026 r., rano Zarząd usunął pięć projektów uchwał, które zamieścił 2 dni wcześniej: 

11 czerwca 2026 r., o godz. 13, przedstawiciele wnioskodawców zażądali wyjaśnień od członków Zarządu. Zarząd zasłaniał się w przy dwóch uchwałach opinią prawną, ale jej nie okazał.

Poprzedni Zarząd wszystkie uchwały poddawał pod głosowanie. Obecny lekceważy spółdzielców i ich prawa do składania projektów uchwał. 

Tak wyglądają obietnice jawności i praworządności obecnego Zarządu i obecnej Rady Nadzorczej. 

Sprawa zostanie skierowania do organów nadzorczych i organów ścigania.

Spółdzielców zachęcamy do udziału w walnym zgromadzeniu i głosowania przeciwko łamaniu prawa i przeciwko podwyżkom opłat.

Zarząd Spółdzielni

złamał przepisy

Ustawy i Statutu 

Dlaczego na stronie internetowej Spółdzielni Zarząd nie zamieścił Zawiadomienia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni w dniach 22, 23, 24, 25 i 26 czerwca 2026 r.?

Dlaczego 8 czerwca Zarząd nie zamieścił Zawiadomienia z porządkiem obrad uzupełnionym o głosowanie uchwał zgłoszonych przez członków spółdzielni?

Uchwały zostały zgłoszone, w dniu 5 czerwca 2026 r., przez ustawową ilość członków Spółdzielni.

Zgodnie z Ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych, art. 8³ ust. 13

Zarząd jest zobowiązany do przygotowania pod względem formalnym i przedłożenia pod głosowanie na walnym zgromadzeniu projektów uchwał i poprawek zgłoszonych przez członków spółdzielni.

Poniżej zdjęcia zawiadomienia zamieszczonego na tablicy ogłoszeń w siedzibie Spółdzielni w dniu 10 czerwca 2026 r., o godz. 14.

Dlaczego Zarząd nie wywiesił w siedzibie Spółdzielni zawiadomienia z harmonogramem Częściowych Walnych Zgromadzeń dla wszystkich pięciu osiedli, a wywiesił tylko zawiadomienie dla Osiedla Piastowskiego?

Dlaczego w siedzibie administracji Osiedla Moniuszki (mieszczącej się w siedzibie SM "Pionier"), Zarząd nie wywiesił zawiadomienia dla Osiedla Moniuszki, tylko wywiesił zawiadomienie dla Osiedla Piastowskiego?

Czy Zarząd wie, co podpisuje i gdzie to zamieszcza?

Czy rada nadzorcza kontroluje, 

jak zarząd Spółdzielni 

łamie przepisy Ustaw i Statutu?

Żądamy głosowania

wniosków zgłoszonych

przez członków Spółdzielni 

Kętrzyn, dnia 10 czerwca 2026 r.

Stanisław Kulas

członek SM Pionier

Zarząd
Spółdzielni Mieszkaniowej
„Pionier” w Kętrzynie

Na podstawie Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, art. 8³ ust. 13 o treści: „Zarząd jest zobowiązany do przygotowania pod względem formalnym i przedłożenia pod głosowanie na walnym zgromadzeniu projektów uchwał i poprawek zgłoszonych przez członków spółdzielni.”, w imieniu członków Spółdzielni oraz własnym, żądam ujęcia w Porządku obrad Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni w dniach 22, 23, 24, 25 i 26 czerwca 2026 r. głosowań w sprawie prawidłowo zgłoszonych przez członków Spółdzielni wniosków o:

1. Przeprowadzenie wyborów uzupełniających do rady nadzorczej, w celu uzyskania uzupełnienia składu rady nadzorczej do wymaganego w Statucie Spółdzielni ilości 9 członków.

Podstawa prawna § 55 ust. 4 Statutu: „Rada nadzorcza składa się z 9 członków wybranych na okres 3 lat.”

2. Ustanowienie rad nieruchomości.

3. W sprawie składu zarządu (2 lub 3 członków).

4. W sprawie kadencji prezesa zarządu (maksymalnie dwie trzyletnie kadencje).

5. Odwołanie członka rady nadzorczej Aleksandra Legeńć.

6. Odwołanie członka rady nadzorczej Jolanty Sznurkowskiej.

7. Odwołanie członka rady nadzorczej Ireny Hadziewicz.

8. Odwołanie członka zarządu Krzysztofa Rosińskiego w związku z nieuzyskaniem absolutorium.

9. Odwołanie członka zarządu Aleksandra Legeńć w związku z nieuzyskaniem absolutorium.

10. Obciążenie Aleksandra Legeńć kosztami, które wynikną z powodu nieprawidłowego zwolnienia dwóch pracowników.

11. Obciążenie Krzysztofa Rosińskiego kosztami, które wynikną z powodu nieprawidłowego zwolnienia dwóch pracowników.