Protokoły z sesji

Jesteś tutaj: Start

Protokoły z sesji

Ciąg dalszy oświadczenia Andrzeja M. str.2/2 - XXXIV Sesja RM. Cz.3

Słuchając dalszego ciągu odczytywanego oświadczenia byłego prezesa Andrzeja M., ckliwego, banalnego i przepełnionego komunałami, radni zastanawiali się:

O czym on napisał?

Dlaczego swoje błędy i nieprawości zwala na innych?

Ad.6. To, co napisał Andrzej M., kompletnie mija się z prawdą. Czy były prezes zrozumiał swoje błędne decyzje? Z tekstu wynika, że nie. Wprawdzie napisał: „Spółką zarządza prezes”, ale on chyba nie rozumie na czym polega zarządzanie.

Zarządzanie to nie jest: manipulowanie, zastraszanie, szykanowanie i wykorzystywanie swojej pozycji. Takie postępowanie zawsze prowadzi do upadku prezesa i reperkusji w spółce. Zwłaszcza gdy prezes działa na korzyść osób postronnych a właściciel i rada nadzorcza nie reagują. (Opisano to w artykułach: Prokuratura przesłuchuje w sprawie strat w KTBS (Cz.2), Czy straty w KTBS przekroczą MILION złotych?, Prokuratura przesłuchuje w sprawie strat w KTBS, Niedziółka, Michalski i szykanowanie pracowników?)

Ad. 7. Z kim „układał się” były prezes? Z byłą główną księgową? Z jej znajomym prezesem spółdzielni, który spowodował ponad 100 tys strat odszkodowania za zagrzybienie budynku? (Tekst: KTBS umorzyło długi Arkadiusza K?)

Dlaczego były prezes chciał doprowadzić likwidacji związków zawodowych? Zarzuca pracownikom „budowanie napięcia wewnątrz spółki i buntowanie ludzi przeciwko sobie”? (Tekst: Likwidują zakładową „Solidarność”?)

A przecież kontrola Państwowej Inspekcji Pracy zakończyła się wnioskami tylko w stosunku do byłego prezesa.

Ad. 8. Były prezes dziekuje za zaufanie radzie nadzorczej i burmistrzowi. Czy on sobie z nich żartuje? Może z nich kpi? Rok czasu trwała gehenna pracowników, a rada nadzorcza i burmistrz Niedziółka nie reagowali? Obudzili się gdy sprawa została skierowana przez Państwową Inspekcję Pracy do Prokuratury? (Tekst: Nowe fakty w sprawie Prezesa KTBS! Prokuratura bada sprawę?)

Ad. 9. Były prezes Andrzej M. uważa, że dobrze wykonał obowiązki. Wygłasza peany na swój temat, jak Samochwała z wiersza dla dzieci. Wobec tego, jak jest taki dobry to, dlaczego rezygnuje ze stanowiska? Ucieka przed zarzutami? (Tekst: Rezygnacja w obliczu skandalu?)

Ta brzydka sprawa poważnie obciąża burmistrza Niedziółkę. Przecież to on proponował behapowca Andrzeja M. na prezesa. To on odpowiada za jego nieudolne zarządzanie. To przez brak nadzoru nad spółką i prezesem, pracownicy przez ponad rok żyli w dużym stresie.

Czy to kolejny z wielu (celowych?) "błędów i wypaczeń" kadrowych Niedziółki? Roczne trwanie w tym błędzie pokazało, że nie potrafi on kierować i nadzorować prac złożonego organizmu społeczno – gospodarczego jakim jest miasto.

Oświadczenie Andrzeja M. str.1/2 - XXXIV Sesja RM - Cz.2

Drukuj | E-mail

Informacja burmistrza Ryszarda Niedziółki, na sesji rady miejskiej, o rezygnacji Andrzeja M. ze stanowiska prezesa, nie zaskoczyła radnych. Podobno, tydzień przed sesją, czworo radnych klubu (…) uzgodniło to z burmistrzem w zamian za (…)

Zaskoczyło ich natomiast oświadczenie przesłane przez Andrzeja M. do odczytania na sesji.

Co zbulwersowało radnych?

Ad. 1. Prezes Andrzej M. od roku nie pojawiał się na sesji. Lekceważył burmistrza i radnych? Bał się pytań mieszkańców? Bał kompromitacji? Nie wiadomo. Tego oświadczenia nie odważył się odczytać osobiście.

Ad. 2. Dlaczego zrezygnował? Gładkie ogólniki z jego oświadczenia nijak się mają do prawdy i do tego, co wiedzą radni oraz co pisałay media: Porażki prezesa KTBS Ojciec byłej księgowej prezesem KTBS? Niedziółka, Michalski i szykanowanie pracowników?

Ad. 3. Andrzej M. twierdzi, że poprawił się stan konta. Chwilowy stan konta nie jest jedynym wyznacznikiem, bo wystarczy zaciągnąć kredyt lub nie zapłacić kontrahentom i pieniądze na koncie są. Jakie były przychody, zysk, suma bilansowa i pozostałe dane sprawozdań finansowych, tego Andrzej M. nigdy radnym nie ujawniał. Również nie wszyscy pracownicy dostali podwyżki, jak twierdzi Andrzej M.

Ad. 4. Andrzej M. nie rozwiązał problemu zawilgocenia budynku przy ul. Jaśminowej. Nie odzyskał pieniędzy, za straty spowodowane zagrzybieniem mieszkań, od byłego prezesa Arkadiusza K., tego który zatrudnił córkę Andrzeja M. Nie rozpoczął również budowy nowych mieszkań. Budowa „jest wciąż w fazie przygotowań”.

Ad. 5. Do jakich sklepów jeździł prezes Andrzej M., samochodem służbowym po bezpłatne narzędzia? Do Tesko? Lidla? Biedronki? Czy może do sklepu w Martianch, tam gdzie na działce Andrzeja M. stał samochód służbowy? Te wielokrotne wyjazdy zostały opisane i potwierdzone zdjęciami, w artykule Prezes może wszystko? na portalu Info-Ketrzyn24.pl. Czy te narzędzia zostały przyjęte na stan spółki? Czy został opłacony podatek od darowizny? A może darowizna narzędzi, to tylko następna konfabulacja Andrzej M.?

Cdn.

Michalski zrezygnował z prezesowania w KTBS? - XXXIV Sesja RM - Cz.1

Drukuj | E-mail

Burmistrz Ryszard Niedziółka, na sesji rady miejskiej, w dniu 28 stycznia 2021 r. ogłosił, że Andrzej Michalski zrezygnował ze stanowiska prezesa miejskiej spółki komunalnej: Kętrzyńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego.

Powodów rezygnacji burmistrz nie podał.

Źródło zdjęć: Info-Ketrzyn24.pl

Przypomnijmy, że Andrzej Michalski niedawno wchodził do budynku Policji w Kętrzynie. Prawdopodobnie zeznawał tam w sprawie szykanowania członków związków zawodowych.

Wniosek do prokuratury skierowała w tej sprawie Państwowa Inspekcja Pracy w Olsztynie, po przeprowadzeniu kontroli w Spółce KTBS.

Historię konfiktu w KTBS i faktyczne przyczyny rezygnacji Michalskiego przedstawimy w najbliższym czasie.