Jesteś tutaj: Start



Hyde park
Opisujemy wydarzenia z miasta, w którym jest czasem strasznie... a czasem śmiesznie...
:-)
Masz ciekawy temat?
Czekamy na Twoje ważne informacje i opinie. info@bezcenzury.ketrzyn.pl
Napisz do nas.
Czy wiemy za co płacimy?
Trudny wybór...
Jak za mgłą...
Kto utopił nasze ...........?
Opisujemy wydarzenia z miasta, w którym jest czasem strasznie... a czasem śmiesznie...
:-)Czekamy na Twoje ważne informacje i opinie. info@bezcenzury.ketrzyn.pl
Napisz do nasDlaczego
radny Nowak
unika odpowiedzi
na pytania o zawyżone
ceny ciepłej wody z Komecu?
czyli:
Czy Komec zawyżał cenę ciepłej wody w kranie?
Cz.3
Zdenerwował się radny Nowak i zamiast odpowiedzi na zadane w poprzednich częściach tekstu pytania odpisał pomówieniami "ad personam". To manipulacja, aby odciągnąć uwagę od najważniejszego dla członków i mieszkańców spółdzielni pytania:
Czy Komec zawyżał cenę ciepłej wody w kranie?
1) Nowak napisał „…czy zapoznałem się z umową to oczywiście moja sprawa...”. Otóż nie panie radny. To pański obowiązek, bo mieszkańcy po to pana wybrali, aby umowy pan czytał a swoich wyborców bronił przed zawyżanymi cenami.
Napisał pan ponadto, że "bycie radnym jest zaszczytem". Źle pan pojmuje obowiązki radnego. Radny reprezentuje wyborców. Ma im służyć i dbać o sprawy mieszkańców, a nie chwalić się "zaszczytem" z powodu wybrania do rady miasta.
2) Wymiguje się pan od obowiązku złożenia zawiadomienia w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienie obowiązków w kierowaniu i nadzorze nad spółka komunalną. Wyjaśniałem w poprzednim tekście, że jest pan funkcjonariuszem publicznym ( 115 k.k.) więc ma pan obowiązek zgłosić naruszenia przepisów do odpowiednich organów państwa (art. 231 k.k.).
3) W 2022 r przegrał pan wybory do rady nadzorczej.
Czy to jest powód aby formułować pomówienia kierowanie do innych osób?
Czy jest to powód, aby podczas uzupełniających wyborów do rady nadzorczej w 2024 r., nie dopuścić do odczytania wystąpienia członka spółdzielni, z którym pan te wybory wtedy przegrał?
Czy jest to powód aby podważać wyniki konkursu na prezesa spółdzielni? To że akurat pan ich nie spełnia, bo brakuje panu doświadczenia w zarządzaniu, a także brakuje stażu w spółdzielni, nie jest powodem do obniżenia wymagań w konkursie ogłoszonym przez radę nadzorczą. Tym bardziej, że te kryteria uczestnictwa spełniało co najmniej pięciu członków naszej spółdzielni.
Zarząd spółdzielni żąda obniżenia kosztów ciepłej wody dla mieszkańców. Nowak jest przeciwny obniżeniu cen. Czy dlatego że na tej zamkniętej grupie na Facebooku jest jego znajomy prokurent Muczyń - główny inżynier z Komecu? Ten sam prokurent, który obniżał temperaturę ciepłej wody, wbrew zawartej umowie i przepisom prawa?
5) Napisał pan Nowak: „Nie będę się bawił w cytowanie paragrafów…”.
Skąd u pana Nowaka lekceważenie przepisów prawa skoro na Facebooku informuje, że studiował na Wydziale Prawa i Administracji UG?
Czy tam uczono czytania umów i stosowania przepisów prawa?
A jeśli uczono to, czy pana Nowaka nauczono?
Spółdzielnie Mieszkaniowe
walczą o
niskie ceny ciepła
dla mieszkańców
Kto chce zawyżonych cen
ciepłej wody z Komecu?
czyli:
Czy Komec zawyżał cenę ciepłej wody w kranie?
Cz.2
W artykule Zarząd SM PIONIER wystąpił o zmniejszenie kosztów ciepłej wody o 180 000 zł zapytaliśmy radnego miasta Zbigniewa Nowaka, dlaczego wystąpił w obronie Spółki Komec?
Pytaliśmy
1) Czy zapoznał się z umową sprzedaży ciepła, zawartą pomiędzy KOMECEM a PIONIEREM?
2) Czy przeczytał zapisy umowy zawarte w § 2, w których KOMEC zobowiązał się do utrzymywania temperatury ciepłej wody użytkowej na wyjściu z węzła nie mniej niż 50° C?
3) Czy zapytał, dlaczego KOMEC bezprawnie ograniczył temperaturę ciepłej wody i naraził mieszkańców na koszty?
4) Czy przeczytał zapisy umowy zawarte w § 7, w którym ustalono sposoby zmiany i ustalania rzeczywistej mocy zamówionej?
5) Czy Z. Nowak wie, że KOMEC ma prawo weryfikacji zamówionej mocy całkowitej, na podstawie wskazań układów pomiarowo rozliczeniowych?
Radny odpowiedział: - To, że jestem radnym miasta Kętrzyn nie ma w zaistniałej sytuacji żadnego znaczenia. Ciążą na mnie takie same obowiązki, jak na każdym spółdzielcy, zapisane w §13 statutu. Nie wiem zatem skąd wobec mnie takie specjalne oczekiwania (…).
Dlaczego Zbigniew Nowak nie chce bronić, spółdzielców - mieszkańców miasta, przed wysokimi cenami za ciepłą wodę z Komecu?
Dlaczego radny Nowak wymiguje się od odpowiedzi skoro z ustawy o samorządzie gminnym wynika, że ma prawo do uzyskiwania informacji i materiałów oraz wgląd w działalność spółek z udziałem gminy?
Dlaczego radny Nowak nie wykonuje swoich obowiązków radnego, czyli sprawdzenia dokumentów w Komecu?
Czy ich zażądał?
Czy przeczytał?
I najwazniejsze, czy zrozumiał?
To ważne pytania ponieważ z zawartej umowy i rozporządzeń ministrów wynika, że Komec nigdy nie miał prawa do obniżania temperatury ciepłej wody użytkowej.
Obniżanie temperatury ciepłej wody przez monopolistę – Komec po to, aby wystawiać faktury za zawyżone i niekorzystne dla mieszkańców opłaty, to przymuszenie (sz***aż?), które podlega podlega zgłoszeniu odpowiednim organom państwowym.
Pan Nowak, jako radny, jest funkcjonariuszem publicznym (art. 115 k.k.) więc ma obowiązek zgłosić to do odpowiednich organów państwa.
Co teraz zrobi radny Nowak?
Jeżeli Komec utajnił przed nim Umowę ze Spółdzielnią to, ponieważ jest spółdzielcą, może ją otrzymać z SM Pionier po wypełnieniu prostego druku.
Następnie radny Nowak powinien zgłosić zawyżanie opłat przez Komec do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz do Urzędu Regulacji Energetyki.
Fakt narażenia mieszkańców na zakażenie bakteriologiczne powinien zgłosić do Sanepidu i Prokuratury w Kętrzynie .
To jest obowiązek Zbigniewa Nowaka, jako radnego Miasta Kętrzyn i funkcjonariusza publicznego (art. 231 k.k.), ponieważ Komec za obniżanie temperatury powinien zostać ukarany i wypłacić odszkodowania pokrzywdzonym mieszkańcom.
Czekamy na działania radnego i jego wyjaśnienia na następnej sesji rady miejskiej.
Biuletyn Spółdzielni
Mieszkaniowej "Pionier"
w Kętrzynie. Nr 1. Luty 2025 r.
Zarząd SM PIONIER
wystąpił o zmniejszenie
kosztów ciepłej wody
o 180 000 zł
czyli:
Czy Komec zawyżał cenę ciepłej wody w kranie?
Cz.1
Radny Zbigniew Nowak wystąpił, w dniu 23 stycznia 2025 r., podczas sesji Rady Miejskiej, "w obronie" Spółki Komec.
- (…) w ostatnim okresie głośnym echem odbiła się sprawa niskiej temperatury ciepłej wody użytkowej, szczególnie na osiedlu Piastowskim. (…) komunikat [Spółdzielni Mieszkaniowej PIONIER w Kętrzynie], który był do nas, do spółdzielców (..) zrzucono winę na naszą spółkę komunalną KOMEC. Ja może od razu powiem, bo w piątek jak się o tym dowiedziałem, udałem się do Komecu zorientować się w tej sprawie. Byłem jeszcze w poniedziałek, rozmawiałem z prezesem, zupełnie sprawa inaczej się przedstawia niż to władze albo Zarząd Spółdzielni to przedstawił, kto jest winien. (…) Dotyczy to naszej spółki komunalnej, więc to niejako jesteśmy od tego, żeby jeżeli nic złego nie zrobiła, to stanąć w jej obronie.
KBC
Skoro Z. Nowak był dwa razy w spółce miejskiej KOMEC,
to pytamy:
1) Czy zapoznał się z umową sprzedaży ciepła, zawartą pomiędzy KOMECEM a PIONIEREM?
2) Czy przeczytał zapisy umowy zawarte w § 2, w których KOMEC zobowiązał się do utrzymywania temperatury ciepłej wody użytkowej na wyjściu z węzła nie mniej niż 50° C?
3) Czy zapytał, dlaczego KOMEC bezprawnie ograniczył temperaturę ciepłej wody i naraził mieszkańców na koszty?
4) Czy przeczytał zapisy umowy zawarte w § 7, w którym ustalono sposoby zmiany i ustalania rzeczywistej mocy zamówionej?
5) Czy Z. Nowak wie, że zgodnie z § 40 Rozporządzenia MKiŚ KOMEC ma prawo weryfikacji zamówionej mocy całkowitej, na podstawie wskazań układów pomiarowo rozliczeniowych, natomiast nigdy nie ma prawa do obniżania temperatury ciepłej wody użytkowej?
6) Czy Z. Nowak, członek spółdzielni, zapytał Zarząd SM PIONIER o powody zmiany mocy zamówionej?
Jeżeli Z. Nowak nie wie, bo nie był w Spółdzielni,
to dlaczego osądza sprawę, w której nie zna dokumentów?
Obecna zamówiona moc energii cieplnej z dużym zapasem zabezpiecza potrzeby mieszkańców Spółdzielni.
Z tego powodu Zarząd SM PIONIER, po analizie danych, wystąpił 30 września 2024 r., do KOMECU o zmniejszenie mocy zamówionej dla podgrzania ciepłej wody.
KOMEC nie ma prawa do wymuszania zwiększenia mocy zamówionej przez ograniczanie temperatury ciepłej wody. Może ja weryfikować, ale tylko na na podstawie wskazań układów pomiarowo rozliczeniowych.
Po rezygnacji z tej nadmiarowej mocy mieszkańcy Osiedla Piastowskiego i Osiedla Sikorskiego zapłacą, w 2025 r., o 180 000 zł mniej w kosztach stałych za podgrzanie ciepłej wody.
Pytamy: Dlaczego radny Z. Nowak, członek Spółdzielni, zamiast bronić mieszkańców, broni zawyżonych cen z KOMECU?
Zarząd SM PIONIER
broni członków i mieszkańców Spółdzielni
i dlatego wystąpił do KOMECU
o zmniejszenie mocy cieplnej,
co spowoduje mniejsze opłaty mieszkańców
za podgrzanie ciepłej wody, w 2025 r.,
o 180 000 zł.
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej 'Polityce Cookies'.
Dowiedz się więcej o nasze Polityce cookies