Czy członkowie rad nadzorczych naruszają prawo?

Zbigniew Nowak, Radny Rady Miejskiej w Kętrzynie, podczas XLIII sesji w dniu 18 października 2021 r. złożył wniosek do burmistrza Niedziółki

„Na XXXVI posiedzeniu Rady Miejskiej w Kętrzynie, dokonując własnej oceny funkcjonowania spółek komunalnych Gminy Miejskiej Ketrzyn, złożyłem ustny wniosek o przeprowadzenie przez Burmistrza Miasta, pełniącego funkcje właścicielskie wobec spółek, audytu w zakresie przestrzegania przez członków rad nadzorczych art. 10c ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 679).

Z treści tego artykułu wynika, że

jedna osoba może być członkiem rady nadzorczej tylko w jednej spółce, w których udział jednostek samorządu terytorialnego przekracza 50% kapitału zakładowego lub 50 % liczby udziałów albo akcji.

Podobne regulacje zawiera art. 19c ust. 1 bliźniaczej ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 735). Od wskazanej w tych przepisach zasady istnieją wyjątki wskazane w art. 10c ust. 3 u.g.k. oraz art. 19c ust. 3 u.z.z.m.

Chcę jednocześnie wskazać, że zakaz wynikający z tych przepisów ma charakter bezwzględny, a konsekwencje naruszenia zakazu wiążą się nie tylko z tym, że osoba taka musi zostać odwołana ze składu rady nadzorczej, ale musi też zwrócić pobrane uposażenie ze spółki, które ma charakter świadczenia nienależnego.

Wobec tego wnoszę o przeprowadzenie audytu celem ustalenia, czy w gronie członków spółek komunalnych Miasta Kętrzyn są osoby naruszające ww. zakaz.”

- Upłynęło 5 miesięcy a odpowiedzi od burmistrza, na mój ustny wniosek, nie ma – powiedział radny.

- Czy członkowie rad nadzorczych, których pan powołał składali oświadczenia, że są tylko w jednej radzie nadzorczej spółki komunalnej Gminy Miejskiej Kętrzyn?

- Jeżeli tak jest, to wszystko w porządku, ale wiem, że tak nie jest.

Na Facebooku Miasta Kętrzyn a za nim na swoich Facebookach Niedziółka i zastępca Wróbel ogłosili sukces! Miasto dostało dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.

To oczywiście zasługa Niedziółki i Wróbla bo to przecież oni podpisali i złożyli te wnioski.

Dotychczas Niedziółka z Wróblem potrafili zepsuć najprostsze rzeczy. Rekordem na skalę krajową była strata 14 mln 300 tys zł dofinansowania, kiedy zapomnieli w terminie ogłosić przetarg. Podobno byli wtedy zajęci robieniem selfików do propagandy facebookowej i gazetowej?

Sprawdziliśmy jak dofinansowanie dla Kętrzyna wygląda na tle sąsiednich miast.

Kętrzyn jest najgorszy!

325 zł dofinansowania na jednego mieszkańca to

3-krotnie mniej niż w Mrągowie czy Bartoszycach!

Sprawdziliśmy, może lepiej wygląda dofinansowanie na tle gmin naszego powiatu?

Kętrzyn znów jest najgorszy i wygląda jeszcze gorzej!

325 zł na jednego mieszkańca to

4-krotnie mniej niż Gmina Wiejska Kętrzyn!

KBC

Co jest przyczyną takiej porażki Niedziółki i Wróbla w pozyskiwaniu dofinansowania?

Niedziółka złożył 3 wnioski na kwotę 33 mln 375 tys zł. Otrzymał jedno dofinansowanie na kwotę 8 mln 450 tys zł co stanowi 25% wnioskowanych kwot.

Poproszono mnie o pomoc w opracowaniu, uzasadnianiu i prezentowaniu wniosków w jednej z gmin naszego województwa. Poprawiałem i akceptowałem wersje końcowe wniosków. Gmina złożyła trzy wnioski i otrzymała dofinansowanie na trzy wnioski w wysokości 100% wnioskowanych kwot! To duże osiągniecie bo tylko 11 gmin naszego województwa, na 131 jednostek składających wnioski, otrzymało dofinansowanie na wszystkie trzy wnioski.

Dofinansowanie na jednego mieszkańca w tej gminie wyniosło

2 283 zł, czyli 7-krotnie więcej niż w Kętrzynie!

Zapytano mnie, czy można było osiągnąć taki wynik w Kętrzynie? Odpowiedziałem że nie, bo w Kętrzynie zamiast ludzi dysponujących wiedzą i doświadczeniem zatrudnia się nepotów, z rodziny własnej i kumotrów komitetu wyborczego burmistrza.

Kto na tym stracił? Mieszkańcy Kętrzyna.

Niedouczone czasy burmistrza

Podczas sesji rady miejskiej 18 października 2021 roku burmistrz Niedziółka powiedział:

Jeśli chodzi o ten słynny certyfikat i wyjazd na południe, myśmy udzielali odpowiedzi radnemu Ćwikowi na ten temat i napisaliśmy, że nie ponieśliśmy żadnych kosztów, oprócz kosztów delegacji około 700 zł. Pan radny Ćwik podważył to, że napisaliśmy w czasie przeszłym a może w czasie przyszłym poniesiemy jakieś koszty. Teraz powiem tak: nie ponieśliśmy, nie ponosimy, nie poniesiemy. Trzy czasy. Bo w języku angielskim jest szesnaście i musiałbym pewnie trochę dłużej odpowiadać.

Czy Niedziółka miał rację?

Biorąc pod uwagę przedział czasowy, w języku polskim i języku angielskim wyróżniamy trzy czasy:

Teraźniejszy - Present

Przyszły - Future 

Przeszły - Past

Natomiast biorąc pod uwagę strukturę gramatyczną w języku polskim mamy 6 czasów (razem z bardzo rzadko używanym czasem zaprzeszłym), a w języku angielskim 16 czasów (niektóre z nich są również rzadko używane).

Zdanie wypowiedziane przez Niedziółkę, odmieniające słowa „nie ponosimy” w trzech czasach, w języku angielskim również będzie zawierało słowa w trzech czasach. Niedziółka, oprócz braku znajomości gramatyki języka polskiego, wykazał się także brakiem logiki w swojej wypowiedzi.

Niedouczony

 

Czego w szkole uczono, nie pamięta,

 

lecz wymądrzać się lubi chwalipięta.