Co wykryje przeprowadzana co trzy lata lustracja działalności Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier"? W trakcie lustracji, członek spółdzielni Stanisław Kulas, złożył 26 czerwca pismo w sprawie ukrywania, przed członkami spółdzielni, sprawozdania komisji doraźnej w zakresie wyjaśnienia kwestii zgodności z obowiązującym prawem "Regulaminu centralnego ogrzewania". Co ustalili lustratorzy dowiemy się po opublikowaniu protokołu, ponieważ na stronie internetowej jest dostępny tylko poprzedni "Protokół z lustracji pełnej działalności SM PIONIER za okres od 01.01.2010r. do 31.12.2013r." Przedstawiamy treść pisma do lustratorów:
"Lustratorzy Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych RP w Warszawie
Do wiadomości: Zarząd SM Pionier w Kętrzynie, Rada Nadzorcza SM Pionier w Kętrzynie
Informuję, że Rada Nadzorcza SM Pionier w Kętrzynie powołała, Uchwałą Nr 9 Rady Nadzorczej z dnia 30 marca 2016 r. komisję doraźną w zakresie wyjaśnienia kwestii zgodności z obowiązującym prawem "Regulaminu centralnego ogrzewania" zatwierdzonego uchwałą RN nr 14 z dnia 17 grudnia 2015 r. przez Radę Nadzorczą na wniosek Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier w Kętrzynie.
Sprawozdanie z prac komisji jest załącznikiem do protokołu z posiedzenia Rady Nadzorczej SM Pionier z dnia 30 maja 2016 r. i jest dostępne na stronie internetowej spółdzielni ale bez tego załącznika. Wystąpiłem o dostarczenie mi kopii sprawozdania ale nie otrzymałem go do chwili obecnej. Według niepotwierdzonych dokumentem informacji, które otrzymałem od członka komisji członka komisji zawiera ono następujące wnioski komisji:
Sprawozdanie zostało ukryte przed członkami spółdzielni w ten sposób, dlatego że rada nadzorcza i zarząd nie przedstawiły wyników prac komisji i rady nadzorczej na walnym zgromadzeniu członków SM w 2016 r. oraz nie ujęły wyników i wniosków z tego sprawozdania w sprawozdaniach zarządu i rady nadzorczej na walne zgromadzenia członków SM w 2017 r.
Proszę o lustrację tego zagadnienia ponieważ w wyniku nieprzestrzegania ustawy kilkuset spółdzielców poniosło szkody finansowe. Cześć z nich już wystąpiło o zwrot nadpłaconych kwot za ogrzewanie, część planuje takie wystąpienia. Spółdzielcy rozważają także wystąpienie do organów ścigania w wnioskiem sprawdzenie czy członkowie zarządu i rady nadzorczej mieli obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa zgodnie z art. 304 kpk. Spółdzielcy planują także wystąpienie z pozwem zbiorowym przeciwko władzom spółdzielni o naprawienie popełnionych szkód...."
Kętrzyn bez cenzury
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej 'Polityce Cookies'.
Dowiedz się więcej o nasze Polityce cookies