Co ukrywa Krasiński
skoro utrudnia dostęp
do faktur za węgiel?
W artykule Żądamy ujawnienia: faktur za ogrzewanie, faktur za zakup węgla pisaliśmy o problemie wysokich rachunków za ogrzewanie mieszkań i podgrzanie wody. Mieszkańcy mają niedopłaty po kilkaset złotych, a niektórzy nawet po kilka tysięcy zł. Krasiński i Niedziółka nie odpowiadają na pytania o tą drożyznę.
Na żądanie Stanisława Kulasa mieszkańca Kętrzyna, dotyczące ujawnienia faktur za ogrzewanie i zakup węgla, odpowiedział prezes Komecu:
Jednak od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego.
Wnioskodawca Stanisław Kulas zażądał informacji publicznej prostej w postaci kopii faktur.
Natomiast przepis na który nieudolnie próbuje powołać się M. Krasiński, dotyczy informacji publicznej przetworzonej.
Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych podstawową cechą różniącą informację publiczną przetworzoną od informacji publicznej prostej jest to, że informacji takiej organ wprost nie posiada i dla jej wytworzenia niezbędne jest przeprowadzenie pewnych działań na posiadanych przez dany podmiot (KOMEC) informacjach, w wyniku których to działań powstanie nowo jakościowa informacja (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - NSA, w Warszawie z 3 sierpnia 2010 r., I OSK 1727/09).
Kopiowanie faktur nie jest przewarzaniem informacji publicznej, więc żądanie prezesa M. Krasińskiego jest całkowicie bezpodstawne.
Ponadto żądanie udostępnienia faktur za wysokie ceny zakupu węgla, w celu porównania ich do cen rynkowych, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, ponieważ dotyczy wpływu na ceny ogrzewania dla kilku tysięcy mieszkańców Kętrzyna.
Tym samym kopie faktur powinny być udostępnione bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu 14 dni.
Co zgodnie z ustawą grozi Krasińskiemu za przekroczenie terminu?
Naszym zdaniem Krasiński nie ma kwalifikacji, aby być prezesem spółki, ponieważ on albo nie zna przepisów prawa, lub co gorsza celowo nie udostępnia faktur, aby ukryć nieprawidłowości?
Krasiński będzie zarabiał
ponad 270 tys. zł rocznie?
Od 1 grudnia 2023 r. prezes Komecu zarabia 15 500 zł miesięcznie!
Może dostać również 50 % wynagrodzenia zmiennego!
Jego wynagrodzenie może wynieść aż 23 tys. zł miesięcznie?
Wcześniej, mieszkańcy budynków Spółdzielni Mieszkaniowej i KTBS, dostali do zapłacenia wysokie rachunki za podgrzanie wody oraz za ogrzewanie mieszkań. Część z nich miała wysokie niedopłaty, niekiedy przekraczające tysiąc zł.
Przypomnijmy że do tej pory Krasiński i Niedziółka nie odpowiedzieli na pytania i zarzuty o których pisaliśmy w artykułach:
Wniosek o kontrolę cen ciepła w KOMECU
Komec straszy sądem? cd. Kto odpowiada za podwyżki cen ciepła? Cz.4
Kto zawyża ceny ciepła? cd. Kto odpowiada za podwyżki cen ciepła? Cz.3
Przyczyny podwyżki cen ciepła cd. Kto odpowiada za podwyżki cen ciepła? Cz.2
Kto odpowiada za podwyżki cen ciepła? Cz.1
Czy Krasiński zasługuje na tak wysokie wynagrodzenie?
Wynagrodzenie za które zapłacą nisko opłacani pracownicy, emeryci i renciści?
STOP cenzurze komentarzy
Cz.2.
Pewien portal internetowy przypisuje sobie prawo do pouczania i hejtowania wszystkich, którzy mają inne zdanie niż aktualni kumotrzy i protektorzy osoby tytułującej się „redaktorem naczelnym”.
Do jesieni 2023 roku tzw. „redaktor naczelny” krytykował burmistrza i jego zastępcę. Akceptował komentarze mieszkańców krytykujące ich postępowanie, a cenzurował komentarze przeciwne.
Gdy teraz tzw. „redaktor naczelny” wychwala burmistrza i jego zastępcę, komentarze pochwalne akceptuje, a komentarze krytyczne cenzuruje.
Czy okazywanie takiej wątpliwej moralności, zmienności poglądów i miękkości kręgosłupa jest etyczne?
Źródło: STOP cenzurze komentarzy. Cz.1.
Na tym "profilu" ukazał się "komentarz", niepodpisany imieniem i nazwiskiem, nawiązujący do atrykułu STOP cenzurze komentarzy. Cz.1.
Pytanie: "kto należy do Towarzystwa Miłośników Kętrzyna", skomentował mieszkaniec Kętrzyna:
Komentarz nie został zatwierdzony. Zadziałała cenzura?!
Na słowa: "artykuł na portalu "Kętrzyn Bez Cenzury" ukazujący rysunek satyryczny", odpowiedział w innym komentarzu, który też został ocenzurowany.
Co jest powodem tej cenzury? Nagła zmiana poglądów?
Jeszcze niedawno, Kacper J. obarczał burmistrza i zastępcę winą za stratę 14 milionów dofinansowania. Teraz milczy. Z jakiego powodu?
Jeszcze niedawno zarzucał burmistrzowi i zastępcy brak odwołania od wyroku ws roszczeń osób fizycznych prowadzących przedszkola?
Teraz milczy i cezuruje komentarze, a przecież za te milionowe straty zapłacą w podatkach zwykli mieszkańcy Kętrzyna!
"Polacy 15.10.2023 dokonali zmiany władzy !!!!"
Mieszkańcy Kętrzyna 7.04.2024 dokonają zmiany burmistrza,
zastępcy burmistrza i podpierających radnych!
Nigdy więcej panoszenia obcych,
nieudacznictwa,
strat i zadłużania Kętrzyna!
Towarzystwo
Miłośników Kętrzyna
Oświadczenie
Wyznaję zasadę autorstwa Juliana Aleksandrowicza:
Grzeszyć milczeniem,
gdy powinniśmy protestować
jest tchórzostwem.
Moja odpowiedź na „satyryczny rysunek” i artykuł, który ukazał się na temat naszego Towarzystwa na stronie Magna Masuria:
Satyra ma bawić, dawać radość i uśmiech, a nie ranić i obrażać.
Nie pozwolę, żeby lekceważono osoby, które zrobiły i robią wiele dobrego dla naszego miasta. Proszę stępić nieco ostrze swojej satyry Panie Kacprze. Doskonale Pan wie, a może nie?, co znaczy pecunia non olet w Pana kontekście, nie będę tematu rozwijać.
Zapytam słowami J. F. Kennedyego - co Pan zrobił dla naszego miasta?
Działalność TMK, stowarzyszeń i innych organizacji jest możliwa dzięki dobrym gospodarzom miasta i powiatu. Towarzystwo Miłośników Kętrzyna promuje nasze miasto, lokalnych twórców, szerzy wiedzę o historii miasta i okolic, a także dba o szeroko pojętą kulturę, na urąganie której nie ma mojej zgody.
18 stycznia 2024 r.
Prezes TMK
Maria Raksimowicz -Skibińska
P.S. motto - Niech każdy z nas pamięta, że brał, a nie, że dawał.
Towarzystwo Miłośników Kętrzyna
https://www.facebook.com/towarzystwo.milosnikow.ketrzynaTMK
„Świńska kampania” Kacpra J.
Cz.1.
Na pewnym kętrzyńskim portalu rozpoczęła się „świńska kampania” przedwyborcza. Znany kętrzyńskiemu sądowi Kacper J. popełnił obrazek “Marsz do koryta”.
Odpowiedziała na to Pani Maria:
Dobry obyczaj chyba ginie w narodzie. Jak widać, autor tego podłego "obrazka" wyznaje zasadę „pecunia non olet” (pieniądz nie śmierdzi) potwierdzając moje podejrzenia.
Zatrważające jest to, że lojalność dla większości Polaków nic nie znaczy, uczciwość, wdzięczność także.
Niechże autor zaduma się nad swoim postępowaniem i nie zachowuje jak Judasz.
Brat Kacpra J. odpisał:
Rozumiem, że jak ktoś Pani pluje w twarz to Pani dumnie wyciera ją swoją ręką i udaje, że deszcz pada?
W ten sposób wyraża Pani swoją wdzięczność i lojalność?
A jeżeli ktoś pod kimś kopie dołki to Pani na miejscu osoby, która do takowego wpadła użyłaby stwierdzenia "Cóż, moje potknięcie, mój błąd?" czy raczej zaczęła rozmyślać nad aktualnym stanem rzeczy?
Czy może Pani oznajmić Nam wszystkim czym kierowane jest podejrzenie "pieniądz nie śmierdzi"? Co ono ma na celu i co oznacza?
KBC
Cóż można odpowiedzieć na taką tępą propagandę?
Może podobnym obrazkiem?
A może opisać, w czyim interesie i za czyje pieniądze,
Kacper J. rozpoczął „świńską kampanię”?
Ciąg dalszy nastąpi…
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej 'Polityce Cookies'.
Dowiedz się więcej o nasze Polityce cookies