Niedziółka sesję zwołał,

ale:

Nie przyszedł ?

Podczas komisji i sesji, w dniu 13 kwietnia 2023 r., radni zadawali pytania w sprawie nieuzasadnionych roszczeń osób prowadzących przedszkola niepubliczne. Niedziółka sprawę przegrał. Radni Marzena Gajek, Zbigniew Nowak i Helena Szymkiewicz pytali o apelację i brak kasacji od wyroku?

Głos zabrał również mieszkaniec miasta Stanisław Kulas:

Panie zastępco burmistrza.Link do wideo TUTAJ

Pan się zachowuje nieprofesjonalnie, bardzo nieprofesjonalnie i się panu dziwię.

Swoim postępowaniem doprowadził pan do tego, że przegrywamy proces i nawet nie mamy kasacji.

Jeździł pan na spotkania? [Spotkania przedstawicieli miast prowadzących podobne sprawy] 

Niech pan teraz wytłumaczy, dlaczego Olsztyn dał radę złożyć kasację, a my nie? [Red.: Kasacji nie złożył burmistrz Niedziółka]

To mówił tutaj radny Zbigniew Nowak, któremu trzeba podziękować, że tę sprawę w prowadzi i doprowadza do końca.

Pytanie drugie.

Dlaczego tu nie ma dzisiaj pana burmistrza?

Widocznie nie ma nic do powiedzenia. Dziękuję.

Link do wideo TUTAJ

Głosowanie radnych

bez pisemnego uzasadnienia?

W artykule Tajemnicza sesja nadzwyczajna pytaliśmy: 

Dlaczego burmistrz Ryszard Niedziółka nie przedstawił radnym uzasadnienia do zwiększenia o ponad 1 milion zł budżetu na budowę ul. Ogrodowej? Nie przedstawił pisemnie żadnych wyliczeń finansowych i dowodów do podjęcia tej uchwały?

Czy burmistrz Niedziółka traktuje radnych jak bezwolne osoby do naciskania przycisków głosowania? 

Podczas sesji, w dniu 13 kwietnia 2023 r., pytania w tej sprawie zadawali radni: Marzena Gajek, Zbigniew Nowak i Helena Szymkiewicz. 

Głos zabrał również mieszkaniec miasta Stanisław Kulas:

Link do wideo TUTAJ

Szanowni Państwo. Pan burmistrz lekceważy radnych, lekceważy mieszkańców takim postępowaniem. Zmusza was jakimś „szantażem”, jakąś „opowieścią” do tego, że: „macie zagłosować”. Możecie równie dobrze, zagłosować za 2 tygodnie, kiedy pan burmistrz przygotuje odpowiednie materiały do tej uchwały.

Panie burmistrzu! Pan chyba nie zrozumiał, że uchwała ma mieć uzasadnienie. Uzasadnienie merytoryczne.

My nie kwestionujemy tego, co pan powiedział. My kwestionujemy to, że pan nie przedstawia informacji. Niech pan weźmie przykład z Rady Powiatu, która wszystkie swoje uchwały z uzasadnieniem publikuje na stronie internetowej. A tutaj nie dość, że tego [uzasadnienia] nie ma na stronie internetowej, to pan nawet tego nie dał radnym!

Co do umowy [na budowę ul. Ogrodowej]. Czy ta umowa jest tajna? Nie. To dlaczego nie jest opublikowana na stronie internetowej? Dlaczego radni jej nie dostali? „Opowieść” o tym, że ta umowa się zgadza [z projektem umowy], to jest tylko pana „opowieść”.

Bo my pamiętamy jak żeście opowiadali, przez 4 miesiące, że nie ma straty 14 milionów dofinansowania, że strata jest do uratowania i tak dalej i tak dalej… Niech pan pamięta, że te 8 mln i 2 mln [dofinansowania na Ogrodową] są zupełnie z innej puli. Ma pan teraz 10 milionów dofinansowania, A byłoby 24 mln [dofinansowania, gdyby nie strata 14 milionów].

I to jest wina pana burmistrza [Niedziółki], pana zastępcy [Wróbla] i pana naczelnika. I do tej pory nie zostaliście za to rozliczeni. A zrobiliście szkodę dla mieszkańców miasta. I teraz robicie szkodę, traktując radnych niepoważnie.

Panie burmistrzu, niech pan się uspokoi, niech pan będzie poważny, bo takie ataki personalne na panią Szymkiewicz, na innych radnych, panu nie przystoją. Pan o tym chyba doskonale wie. Dziękuję.

Po wypowiedziach radni zagłosowali nad podjeciem uchwały.

Radni Chodara Roman, Gajek Marzena, Komorowski Tomasz, Szymkiewicz Helena oraz Zarecki Władysław nie zgodzili się na podjęcie uchwały bez wcześniejszego pisemnego uzasadnienia. 

Pozostali radni byli za lub wstrzymali się od głosu. Czy dla nich brak pisemnego uzasadnienienia uchwały nie ma znaczenia?

Tajemnicza sesja nadzwyczajna

Kilka dni przed Świętem Wielkanocnym burmistrz Ryszard Niedziółka niespodziewanie zawnioskował o sesją nadzwyczajną.

Powód? Zmiany w budżecie. 

Dlaczego w trybie nadzwyczajnym? Co się stało i co zwykły mieszkaniec może się z tego dowiedzieć? Na stronach internetowych Urząd Miasta Kętrzyn oraz Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta Kętrzyn oprócz ogłoszenia nie ma żadnego wyjaśnienia.

Czy i dlaczego Niedziółka utajnia powód zmiany budżetu?

Jak pamiętamy w dwa lata wcześniej Niedziółka ukrył przed mieszkańcami i radnymi fakt straty 14,3 milionów dofinansowania. Kilka miesięcy wcześniej ukrył przegraną sprawę sądową na 4 mln zł. Pomimo wniosków i pytań radnych i mieszkańców, Niedziółka do tej pory nie wyjaśnił, czy prawidłowo wniósł apelację i dlaczego nie złożył wniosku o kasację wyroku?

Wczoraj do skrzynki internetowej  nieznana osoba wrzuciła kilka dokumentów, które podobno otrzymali radni:

Ten lakoniczny wniosek Niedziółki budzi szereg pytań i wątpliwości:

Dlaczego podpisano niekorzystną umowę?

Dlaczego radni nie otrzymali:

- wyjaśnienia "zasad i warunków" przewidzianych w Umowie na przebudowę ul. Ogrodowej? 

- wniosku Wykonawcy o waloryzację?

- analizy obejmującej spełnienie "zasad i warunków"?

- opinii prawnej?

Jakie zaszły "przesłanki", aby ryzyko gospodarcze inflacji pokrywali mieszkańcy miasta?  

Przesłanka to przecież tylko: pretekst, przyczyna, przypuszczenie.

W innym dokumencie pokazano, komu zabrano pieniądze, aby dać je Wykonawcy. 

Niedziółka nieprawidłowo nazwał dokument "uzasadnienie", ponieważ to pismo pokazuje tylko zmiany dochodów i wydatków.

Uzasadnienia brak.

Gdzie są obliczenia, wskaźniki i dowody na zwiększenie kwoty?

Jaki zysk będzie miał Wykonawca z Lidzbarka Warmińskiego?

Jakie straty poniesie Miasto Kętrzyn, a w rzeczywistości mieszkańcy Kętrzyna, którzy zapłacą za to z własnych podatków?

Dlaczego Niedziółka nie przedstawił radnym żadnych wyliczeń finansowych i dowodów do podjęcia tej uchwały?

Czy burmistrz Niedziółka traktuje radnych jak bezwolne osoby do naciskania przycisków głosowania? 

Niedziółka nie odpowiedział ?

Czy wniósł apelację od niekorzystnego wyroku ???

Radny Zbigniew Nowak podczas LXX Sesji Rady Miejskiej w Kętrzynie poinformował, że podczas posiedzenia Komisji Edukacji Zdrowia, Kultury i Spraw Socjalnych Rady Miejskiej w Kętrzynie radni rozmawiali o sprawach „przedszkoli” [red.: sprawach dotyczących nieudokumentowanych i nieuzasadnionych roszczeń prywatnych osób, prowadzących przedszkola niepubliczne].

- Skierowałem do burmistrza zapytanie następującej treści:

Czy Gmina Miejska Kętrzyn [red.: Burmistrz Niedziółka], jako pozwana, skutecznie wniosła apelację do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2022 r. w sprawie o sygnaturze akt II C 487/19.

Jeżeli nie wniosła apelacji, to proszę o podanie przyczyny.

Pan zastępca burmistrza był obecny i oznajmił, że nie odpowie, bo nie ma pełnomocnictwa burmistrza [!?]. Chcę tylko przypomnieć panom burmistrzom, że w jednym ze stanowisk, które podjęliśmy w sprawie negocjacji i załatwiania spraw [red.: spraw nieudokumentowanych i nieuzasadnionych roszczeń prywatnych osób prowadzących przedszkola niepubliczne] jest zapis, że będziemy sukcesywnie informowani o tych sprawach.

Burmistrz Niedziółka odpowiedział radnemu Nowakowi:

- To zapytanie dotarło do mnie dzisiaj i ja się oczywiście ustosunkowuję, ale chciałbym też żebyście państwo wiedzieli, że ja nie chciałbym dyskutować publicznie tutaj na sesjach na ten temat. Z wszystkimi radnymi możemy, ale nie w sposób taki żeby publicznie. Dlaczego? Dlatego że powodem jest to, o czym mówiliśmy na naszym spotkaniu. Te procesy trwają i odpowiadając na to pismo też pokażemy elementy, które są istotne a o których publicznie dyskutować nie chcemy.

KBC

Co można zrozumieć z tej pokrętnej wypowiedzi?

Dlaczego Niedziółka uważa, że mieszkańcy nie mogą wiedzieć, czy on wniósł apelację od niekorzystnego wyroku?

Czy Niedziółka w ten sposób działa na korzyść prywatnej osoby?

Czy ukrywa, bo to działa na szkodę mieszkańców miasta?

A może Niedziółka uważa, że ukrywając przebieg sprawy wciągnie radnych w odpowiedzialność za jej przegranie oraz odpowiedzialność za konsekwencje finansowe, które poniosą mieszkańcy?

Czy z tego powodu każdy mieszkaniec zapłaci z własnych podatków 1000 zł?

Link: Kętrzyn straci miliony, bo Niedziółka nie chce złożyć kasacji od wyroku?

PS

W 2020 roku burmistrz stracił 14 milionów dofinansowania do budowy ulicy Górnej i Ogrodowej. Wtedy też ukrywał to przed mieszkańcami i radnymi.

Link: Niedziółka winny dużej straty 14 300 000 zł dofinansowania