Wniosek o kontrolę

cen ciepła w KOMECU

Mieszkaniec Kętrzyna Stanisław Kulas wystąpił, w dniu 21 grudnia 2023 roku, z pismem do burmistrza i rady miejskiej. Pismo zostało odczytane podczas sesji rady w dniu 21-XII-2023 r.

Burmistrz Miasta Kętrzyn 

oraz 

Rada Miejska w Kętrzynie

W imieniu członków Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie składam wniosek o niezwłoczne przeprowadzenie kontroli w Spółce Komunalnej „KOMEC”, będącej własnością Gminy Miejskiej Kętrzyn.

Kontrola powinna uwzględnić prawidłowość wyliczenia cen ciepła we wnioskach składanych do Urzędu Regulacji Energetyki w 2022 oraz w 2023 roku.

Uzasadnienie

Mieszkańcy Spółdzielni Mieszkaniowej otrzymują wysokie kwoty do zapłaty za podgrzanie wody oraz ciepło do ogrzewania mieszkań.

Pomimo obniżenia cen zakupu węgla, od wiosny 2023 roku, cena ciepła została obniżona dopiero od późnej jesieni 2023 roku.

W celu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, dotyczących kalkulacji kosztów ciepła, kontrolą należy objąć:

1. Ceny zakupu węgla przez „KOMEC” w poszczególnych miesiącach 2022 oraz 2023 roku, w porównaniu do cen na rynku krajowym we wszystkich miesiącach 2022 oraz 2023 roku.

2. Wyliczenie kosztów wpływających na zwiększenie ceny ciepła z powodu błędów w zakupie tańszego węgła odpowiednim czasie.

3. Wyliczenie kosztów zakupu i remontu budynku biurowego oraz wpływu tych kosztów na zwiększenie ceny ciepła.

4. Wyliczenie strat z powodu wykonywania remontu przez firmę zewnętrzną zamiast przez pracowników spółki „KOMEC”.

Rada Miejska podjęła  stanowisko ws kontroli NIK

Projekt stanowiska  podpisany przez radnych: Zbigniewa Nowaka, Romana Chodarę, Władysława Zareckiego i Marzenę Gajek przedstawił na sesji Zbigniew Nowak. Projekt stanowiska radnych ws kontroli NIK poddano głosowaniu.

Rada Miejska stosunkiem głosów 10 za do 5 przeciw podjęła  stanowisko w sprawie odniesienia się do decyzji Delegatury NIK w Olsztynie z dnia 15 listopada 2023 r. 

Przed głosowaniem burmistrz Niedziółka wstał i bez słowa opuścił sesję. 

Do końca sesji już nie wrócił.

Dlaczego?

Projekt stanowiska radnych w sprawie kontroli NIK

STANOWISKO

Rady Miejskiej w Kętrzynie, z dnia 21 grudnia 2023 roku.

w sprawie odniesienia się do decyzji Delegatury NIK w Olsztynie z dnia 15 listopada 2023 r.

Na podstawie § 27 pkt 1 Statutu Miasta Kętrzyn przyjętego, uchwałą Nr V/50/03 Rady Miejskiej w Kętrzynie z dnia 20 stycznia 2003 r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kętrzyna (Dz. Urz. Woj. Warm.-Mazur. Nr 32, poz. 458 z późn. zm.), Rada Miejska w Kętrzynie wyraża następujące stanowisko:

Delegatura Najwyższej Izby Kontroli w Olsztynie pismem z dnia 15 listopada 2023 znak: LOL.402.27.2023 odmówiła przeprowadzenia kontroli działań i decyzji Burmistrza Miasta Kętrzyn w odniesieniu do postępowania apelacyjnego o sygn. I C 487/19, pod kątem rzetelności i gospodarności. Rada Miejska w Kętrzynie, decyzję Delegatury NIK w Olsztynie uznającą wyniki kontroli za spór między Komisją Rewizyjną a Burmistrzem Miasta uznaje za celowy zabieg mający uzasadnić odstąpienie od kontroli. W ocenie Rady Miejskiej kontrola winna dać odpowiedź na poniższe zagadnienia:

1. Dlaczego, po zwolnieniu Gminy Miejskiej Kętrzyn z częściowej opłaty sądowej, Burmistrz podjął decyzję o nieuiszczeniu jej w wyznaczonym terminie a następnie po 3 tygodniach wystąpił do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z wnioskiem o przywrócenie terminu, dokonując jednocześnie uiszczenia opłaty sądowej?

2. Jakie argumenty legły u podstaw wypowiedzenia w dniu 5 lipca 2022 pełnomocnictw procesowych kancelarii „Via Fides” pozbawiając tym samym postępowanie profesjonalnej obsługi prawnej?

3. Dlaczego Burmistrz Miasta świadomie i celowo utrzymywał fakty: odrzucenia apelacji oraz wypowiedzenia pełnomocnictw w tajemnicy przed Radą Miejską przez okres 9 miesięcy?

4. Dlaczego we wniosku do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej zawarto argumenty, stojące w rażącej sprzeczności z dyspozycją art. 168 § 1 kpc, co w konsekwencji skutkowało odrzuceniem wniosku i odrzuceniem apelacji?

W ocenie Rady Miejskiej ustalenia Komisji Rewizyjnej, a w szczególności załączone do protokołu kopie dokumentów procesowych, wskazywać mogą na brak zachowania staranności i rzetelności prowadzenia spraw GMK przez Burmistrza Miasta, co skutkowało nieuzasadnionym przerwaniem toczącego się postępowania sądowego i naraziło Gminę Miejską Kętrzyn na przedwczesną wypłatę odszkodowania dla podmiotu prowadzącego Niepubliczne Przedszkole „Kluczyk” w Kętrzynie w wysokości 4,3 mln zł. Wyjaśnienia wymaga także fakt o istotnym znaczeniu dla oceny postawy Burmistrza, nieuzasadnionej blisko 100 - dniowej zwłoki w złożeniu wniosku o przeprowadzenie kontroli do Delegatury NIK w Olsztynie.

Rada Miejska w Kętrzynie wyraża stanowisko, że przedstawione wyżej argumenty zawierają przesłanki kwalifikujące się do podjęcia przez Delegaturę NIK w Olsztynie kontroli w zakresie objętym wnioskiem na podstawie art. 2 ust. 2 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli i wnosi o jej przeprowadzenie

Stanowisko wchodzi w życie z dniem podjęcia. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej w Kętrzynie do przesłania niniejszego stanowiska Dyrektorowi Delegatury NIK w Olsztynie oraz do wiadomości Prezesa NIK w Warszawie.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 13 lipca 2023 r. Rada Miejska w Kętrzynie podjęła uchwałę Nr LXXIII/549/2023 zobowiązującą Burmistrza Miasta Kętrzyn do przygotowania i skierowania wniosku do Delegatury NIK w Olsztynie o przeprowadzenie kontroli pod kątem rzetelności i gospodarności działań w obszarze toczącego się postepowania apelacyjnego o sygn. I C 487/19. Burmistrz Miasta wniosek o którym wyżej skierował do Delegatury NIK dopiero 24 października 2023 r. tzn. po ok. 100 dniach od daty podjęcia uchwały. W dniu 15 listopada 2023 r. pismem znak: LOL.402.27.2023 Dyrektor Delegatury NIK w Olsztynie powiadomił Burmistrza Miasta o odstąpieniu od przeprowadzenia kontroli uznając, że źródłem złożenia wniosku jest konflikt pomiędzy Komisją Rewizyjną a Burmistrzem Miasta.

Rada Miejska nie zgadza się z oceną Delegatury NIK dotyczącą wyników kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną i stoi na stanowisku, że zbadanie pod kątem rzetelności i gospodarności działań burmistrza w obszarze postępowania apelacyjnego przez Delegaturę NIK jest konieczne.

Pod względem formalno-prawnym: podstawa prawna prawidłowa – akceptuję; [Podpis elektroniczny radcy prawnego UM w Kętrzynie]